Арагорн наш король, да! х))))

замечательный опрос, браво

несмотря на то, что наиболее привлекательным по личным качествам считаю Корвина, и очень радею за Дамблдора, лучшим правителем был бы Пол Атрейдис.

Дамблдор меня по личным качествам пугает больше, чем Палпатин, честно говоря о_о

хоть и голосовала за Арагорна (еще бы)
но второй голос отдам за Корвина))))

Однозначно Пол)
Из представленых кандидатов не знаком только с Джоном Шериданом, но думаю, что Пол все равно вне конкуренции)

Удивляют результаты на МирФе. %(

Гесер. Он, как пелось в небезызвестной песне, "был замминистра в СССР")))

было бы интересно еще мотивировать свой выбор)

с чисто прагматической точки зрения - наибольшим опытом обладают сенатор Палпатин и Пол Атрейдис. Корвина растили как будущего правителя, но он скорее герой и романтик, нежели владыка. Арагорн - умен, красив, благороден, но все-таки он опять же герой, хотя и попрактичнее Корвина. Неплохо в роли правителя смотрелся бы Светлый Гесер (только не киношный), но уж слишком он устал от своей жизни. Государство - это не так интересно, как интриги с Завулоном, может плюнуть и уйти. Хотя и Светлый, но раз Великий, да и возраст почтенный, то разницы с Темными особой нет.
Дамблдор. Умен, харизматичен, либерален до крайности. Слишком мягок для правителя.
Вавилон 5 я не смотрел

Пол Атрейдис - умен, воспитывался как правитель, может быть жестоким и жестким когда надо, храбр, но рассудителен. Идеальная кандидатура. Единственный противник на этом поприще - рекомый сенатор Полпатин, качества фактически совпадают, разве что о его воспитании ничего не известно. Но слишком эгоистичен (что нормально для Лорда Ситхов, но неприемлимо для правителя), слишком.... слишком темный, короче)

Cruatt
Браво, согласен)